Konestiftelsen | 2025 – 2029
Finland och Sverige inför inom en snar framtid medborgarskapsprov. Båda länder behöver därmed definiera sina kulturella gränser, vilket utmanar deras nuvarande naturaliseringsprincip. Tidigare forskning visar att medborgarskapstester inte förbättrar integrationen utan hindrar utsatta grupper från att uppnå kraven för medborgarskap. Därmed fungerar testerna som gränspolitiska verktyg. I projektet jämförs genomförandet av medborgarskapstester i Finland och Sverige. Det analytiska ramverket utgörs av kritiska gränsstudier, som sällan används i forskning om medborgarskapsprov. Jag kommer att följa ländernas politiska processer från politikers, tjänstemäns, medborgares och blivande medborgares perspektiv, och jämföra de kommande finska och svenska medborgarskapsproven med andra länders medborgarskapsprov. Vilka slags gränser skapar proven och vilka personer inkluderar de i nationen? Hur inspireras Finland och Sverige av varandras politik och hur förhåller sig innehållet i proven till medborgarskapsprov i andra länder? Hur uppfattar finska och svenska medborgare med olika bakgrund samt personer som söker medborgarskap dessa prov och nationens gränser? Har de alternativa förslag till hur man borde testa medborgarskap? I projektet analyseras policydokument, medborgarskapstest från olika länder, intervjumaterial med experter, testkonstruktörer och personer som implementerar politiken samt fokusgruppsintervjuer med medborgare och personer som söker medborgarskap från olika bakgrunder. Jag kommer att presentera fiktiva sökandeprofiler för intervjupersonerna och genomföra ett fiktivt medborgarskapstest i samband med fokusgrupperna. Projektet leder till nya nordiska, internationella och transnationella perspektiv på medborgarskapstest, deras rasifierade, könade och klassbundna gränser, och vår förståelse av vår tids flerdimensionella gränspolitik i Finland och Sverige.
Forskare: